손해배상 소송 항소심 12차 변론기
작성자  (211.♡.45.250)

군산 경장동 중해마루힐


담배회사 상대 손해배상 소송 항소심 12차 변론기일에 출석하기에 앞서 취재진 질문에 답하고 있다.


앞서 건보공단은 2014년 4월흡연으로 추가 부담한 진료비를 물어내라며 KT&G·한국필립모리스·BAT코리아 등 담배회사들을 상대로 533억원의 배상금을 청구하는.


10년 넘게 이어지고 있는 '담배 소송'의 항소심 최종변론에서 국민건강보험공단과 담배회사들이 격돌했습니다.


건강보험공단은흡연의 중독성과 그에 따른 폐암 발병에 관련이 있다는 태도를 고수했고, 담배회사들은흡연은 자유의지에 따른 것이므로 제조사의 책임.


등 담배 기업에 대한 손해배상청구 소송 항소심 12차 변론이 오는 22일로 예정됐다.


지난 2020년 서울고등법원은 1심 선고에서흡연외 타 요인에 의한 질병 발생 가능성 등이 있다며 담배 기업의 손을 들어줬기 때문에 이번 판결에 국내외 관심이 그 어느 때보다.


12년째 이어지고 있는 담배 소송의 마지막 변론에서 국민건강보험공단이흡연의 중독성과 그에 따른 폐암 발병에 인과성이 있다고 재차 주장했다.


담배회사들이 수십 년에 걸쳐흡연의 유해성과 중독성을 의도적으로 은폐하고 소비자를 기만하며 막대한 이익을.


건보공단 "담배회사, 소비자보호의무 위반"담배회사 "흡연, 폐암 원인 단정할 수 없어" 국민건강보험공단(건보공단)이 담배회사를 상대로 제기한 500억 원 대 규모의 손해배상청구소송의 항소심 변론이 22일 종결됐다.


공정한 재판이 이뤄진다면 이번엔 새로운 판결을 가질 수 있다고 생각한다.


” 정기석 국민건강보험공단 이사장은 22일 12년째.


원 손해배상 소송 항소심 최종 변론을 열었다.


이날 양측은 각자의 쟁점을 정리해 프레젠테이션(PT)에 나섰다.


━ “흡연이 폐암 원인” vs “흡연만 원인 아냐” 22일 서울 시내 한 편의점에서 직원이 담배를 정리하고 있다.


20일 서울시는 도심 구석이흡연장소로 자리 잡는 것을 방지하고 쾌적한 관광환경 조성을 위해 '서울형흡연.


오후 4시쯤 서울고등법원에서 담배 소송 항소심의 최종변론(12차)을 진행한다고 밝혔다.


항소심 마지막 변론이 될 이번 변론에서는흡연과 폐암 발병 간의 인과관계 등을 놓고 양측이 공방을 이어갈 전망이다.


재판부는 양측의 최종 입장을 확인한 뒤 선고 기일을.

  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

총 게시물 5,615 개, 페이지 1 RSS 글쓰기
게시물 검색